为什么休闲的小房子不是一个好主意
Tiny Houses的受欢迎程度仍在增加，其逻辑结果是商业利益将发挥作用。当然，这没什么不对，但是风险是小房子运动将受到它的阻碍。在我看来，当微型房屋用作度假屋时会发生这种情况。我将在本文中解释为什么我会这样看。
让我们回到基础：什么是小房子？
小房子运动起源于追求价值而不是财产和财富积累的人们的运动。它基于极简主义，生态意识，对社会联系的需求和更多自然的需求以及对自由和自治的需求。这是一种生活方式，使生活方式成为可能。有意识地选择足够的满足感，从而为您的生活创造空间，使其根据自己的价值观生活。因此，主要要这样做是一个有意识的选择 活着, niet (alleen) op vakantie maar altijd. 拥有第二个家当然不适合这种哲学。
如果您想要一个定义，我想请您参考 Tiny House荷兰网站.
小房子亨克– foto: BlueMonque
很难找到居住地点
小房子运动必须为人们可以以此方式居住的地方而战。即使这非常成功，实现Tiny House住房项目仍有很长的路要走。在这种情况下，通常由私人发起者投入大量精力和时间与市政当局和其他利益相关者一起寻找解决方案。如您所知，我们国家存在住房危机，许多人要求在法规允许的范围内居住每一厘米的土地。因此，如果您想获得一席之地，就必须具有很多说服力。
在荷兰，生活和娱乐活动严格分开
您可以居住在指定用于休闲的土地上，但您可以暂时留在指定用于休闲的土地上。居住还意味着：在您居住的地址在个人记录数据库（BRP）中进行注册。在最近的几十年中，在度假屋中非法居住的现象引起了很多关注。市政当局不得不或选择强迫人们驱逐他们的度假屋。当然，这引起了这些居民的极大愤怒，他们-通常可以理解-不理解为什么他们不被允许住在他们完全可居住的度假屋中。
这也是不合逻辑的，当然也不是考虑到住房短缺，但这是我们政府的政策。一旦您被视为一种新的住房形式，甚至被视为度假屋，就会在市政当局敲响警钟。官员们很快想起了他们在居住的度假屋中遇到的麻烦。他们希望避免招致过去惊恐的居民激怒的风险，即“但是他们被允许！”效果。 Tiny Houses并不是作为度假屋，而是作为永久居住的，功能齐全的小房子，这一群体通常对此并不了解。从他们的角度来看，他们的度假屋也是功能完善的房屋，您可以轻松地永久居住。我也明白这一点。
因此，各国政府将“微型房屋”视为住房的主要形式，这对“微型房屋”运动非常有利。
Tiny House 马乔莱恩缩影– foto: BlueMonque
小房子作为度假屋的论点被揭穿
但是，娱乐场所通过使用“小房子”变得更加可持续发展，这不是很好吗？
娱乐房屋通常已经是小型房屋（某些新公园中的休闲别墅除外）。您可以将其称为“小房子”，从而使其更具可持续性。
人们想在购买前尝试小房子
在周末或一周内租一间用作度假屋的小房子不同于在完全根据您的意愿量身定制并包含您精心选择的必需品的小房子里居住。如果您想体验一个小空间，那么还是有很多小型度假屋，它们可以给您带来那种体验，而无需称为“小房子”。
小房子运动的摇篮怎么样？
即使在美国，现在也发现，将“小房子”用作娱乐场所或休闲工具对“小房子”运动并不有利。 “小房子”运动的发源国，人们通常认为您可以合法地在“小房子”中生活，实际上，就合法性而言，这个国家与荷兰不相上下。与娱乐的联系也导致在微型房屋合法化为完全住房形式方面出现问题。
以成功的电视连续剧Tiny House Nation而闻名的Zack Giffin说：
“我确实相信，为了获得法律关注，确实需要有所不同，” Giffin said. “如果我们开始倡导RV（休闲车）和所有不同形式，例如改装的校车和用作永久住房的东西，’我知道我只是一场战斗。’m going to lose.”
阅读Insider的全文 这里.
扎克·吉芬（Zack Giffin）– foto: casaza.com
小房子荷兰基金会 (和我）从一开始就说过：“小房子”是一个家，对于有意识地选择不同生活方式的人们来说。因此，请重命名小型度假屋，富有创造力，并自己给它起个好名字。但不要称它为Tiny House。那以有害的方式利用了机芯的普及。通过其先驱者的辛勤工作，为人类和地球的福祉带来世界变化。无论您的意图多么好，Tiny House AirBnB可以为您的收入增加多少乐趣，请注意这种影响并采取相应的行动。
此博客中最美丽的句子：这是一种生活方式，使生活方式成为可能
（假期只是您生活方式的一小部分；-）
谢谢玛丽娜！ :)
在开始时，您做了基本的，几乎是宗教的区分“拥有第二个家当然不适合这种哲学。”当然，这可以导致围绕以下方面的大量讨论 “第二条裤子可以接受吗” etc.
第二个更务实的论据，我个人认为更令人信服，归结为“公务员只是人，不会感到麻烦，因此省去了区分小房子和度假屋的麻烦，因为这对小房子主不利。”
您好弗里德海姆，谢谢！我了解您无法接受第一句话，但这是我的观点。特别是在许多人无法获得住房而我们已经负担了太多土地的时代，我发现实际上很难证明拥有第二套房并将其大部分空置。实际上，它不适合哲学‘够了’，还是您认为呢？谢谢
完全同意。如果是休闲之家，那就叫它。小房子是永久居住的房子。对此没有法律描述（就像您现在对食用森林一样）吗？
我认为Inge还不可能：)
我是小型的忠实信徒，并且从很早（您独自一人在荷兰开始）就一直为小型房屋运动提供支持。
但是，您做出了不适当的区分。永久居住在度假屋中的人也是TH居民。他们还将按照自己的方式安家。他们可能还采取了生态措施（机会很高）
术语“用于度假屋，移动房屋的小别墅”（因为区别是？）是历史性的TH（1798年以来为40平方米）–确实非常环保和圆形），大篷车居民使TH的旅途更加困难。
然而亲爱的玛格丽琳（Marjolijn），荷兰人不应该让自己成为生态意识，金钱意识和小规模居民的选择者。
TH万岁– …但是进步不是反对，不是排斥，而是包含
嗨，宝琳，对不起，您认为我正在做出适当的区分。我以为我已经明确表示，我对反对在度假屋中永久居留的人一无所知，我完全理解他们，而且我对荷兰的政策感到非常不幸和不可理解’n在生活和娱乐之间保持严格的区分。我的论点当然不是针对这些人，而是针对娱乐部门。有多种形式的小生活，但娱乐业‘kaapt’Tiny House这个词现在对我来说太多了，对运动没有帮助。
我十分同意！
在我看来，减少消耗，生态意识，较小的占地面积是Tiny House的原则价值。
从一开始，我也一直在关注您Marjolein。
我认为您能够继续坚持核心价值观真是太好了。不要屈服于资本。
不完全是，当然不是今天…
我真的看不到度假屋里哪里有环保意识的圆形建筑，更不用说移动房屋了。
如果您愿意，可以，但是您绝对不是Tiny House居民。
也有35平方米的公寓，您住在小房子里吗？不，不三码
我看到一个所谓的Tiny House项目即将在拐角处建立，它具有聚苯乙烯泡沫塑料隔热层，普通的混凝土基础以及即将相连的房屋。我会说平房，而不是小房子。
没有远见，没有理想，没有气候观念等。
小房子是可持续的，生态的，最好（如果可能）是离网，圆形，消耗很少的资金，以另一种方式看待世界和您的房屋。
小房子适合您，就像手套一样，因此实际上无法串联制作。
那是我的愿景，我尽力将其付诸实践，充满耐心和耐心。
谢谢Ria！我同意你的看法！
嗨Marjolein，
我非常同意Pauline的观点，甚至走得更远。小房子已经存在了几个世纪。有时在水上，有时在车轮上，有时固定在地面上。有时要四处旅行。几个世纪以来，他们有不同的名字。而且在那里居住的原因也有所不同，有时是因为您曾经在工作中生活过，例如呆在从A到B的整个木筏上，在货船船舱中的船长，在捕猎船舱中的捕手，在更现代的时代，在旅行车展销会（整体上说嬉皮）中工作的旅行者
自己在Spaarnwoude的住宿，在城市郊区某种营地的瘾君子，居住在贫民窟的人们以及在集装箱公寓中的学生。所有这些人永久居住在小型住所中。有时生态足迹要比您小得多，有时无论身在何处，都会造成破坏。您自己的微型房屋是将移动网站预告片转换为房屋的人们的直接后代，这种情况已经发生了数十年。
我了解您的问题，您不希望与一群懒惰，不愿意接受新事物，担心先例工作等的公务员可能会认为负面的住房形式相关联。让我们面对现实吧，则假设您的小房子居民非常了解，文明，周到且具有生态意识。我希望您能帮助到您，但是一旦这成为主流故事，您就会发现它不会一直保持下去。因此，这些官员的颤抖可能是有道理的。
实际上，反过来，微小的房屋移动对于希望住在普通大小房屋中的人们来说，可能是一种潜在的危险。 （由于占用空间， ’s或其他）如果市政当局曾经将最大40平方米的标准设置为固定标准，例如所有家庭的社会住房，然后强迫人们遵守该标准，该怎么办？那肯定会出错。
底线是，如果您想作为成年人居住在小房子里，则必须向当局明确表示您对这所房子的立场，而不论其大小，建筑风格和使用方式。
责备您之前的人或做事与您略有不同的人，或者将来再稍稍不同地弯曲表格，这不是成年人的方式。
在整个故事中，关键字是“多样性”及其获得权利。对您和对别墅一样宾至如归的人一样好。另一个关键字是RESPECT，也适用于做出与您不同选择的人。
只是为自己的故事站起来，而不要与他人对立。
嗨，凯，我怀疑您误解了我，或者我没有正确解释它：)我的文章针对的是“小房子”的（商业）娱乐用途。我完全同意，小规模的生活安排一直存在，而且正如您可能知道的那样，我也非常赞成生活安排的多样性。我的经验是，大多数Tiny House居民确实是文明，友好，社会和生态意识的人：)‘Raddraaiers’你们自然存在于社会的所有群体中，但是我认为我们应该谨慎，不要将它们视为整个社会或目标群体的代表。 ;）
完全同意宝琳。生态生活方式有多种形式。此外，过去十年来，一所小房子的价格急剧上涨。具有讽刺意味的是，对于许多想要这种生活方式的人来说，简单，直接，自给自足的生活方式已变得相当昂贵。真可惜，因为最初的想法是小房子/离网或自给自足的生活方式，占地面积小。自然，人与环境之间的平衡。对我来说，现在就许多主题进行对话似乎很有用’s in het blog.
我也同意Carine的观点，即生态生活方式有多种形式。我当然不想失去其他形式。我的文章集中于娱乐部门，这些部门正试图利用“小房子”运动，从而阻碍这一运动。
我完全理解它，要获得这种有意识的荷兰生活形式的尊重，理解和空间已经非常困难和费力。如果更多地关注Tiny Living，这也是可取的，因为它是解决人类面临的主要问题的最佳解决方案：人口过多，气候变化，生物多样性丧失等。自然的空间更多，人的空间更少。
一旦！
这是一个非常困难的主题，因为TH运动是您的孩子，您不想看到这种浪费，如果我像这样阅读您的反应，我就会明白。
当然，如果您与必须批准您居住的地方的人坐在桌前，那么您在公务员/市政当局的观点辩论中将具有领先优势，并且无疑会发挥作用在您的表述和单词选择中发挥作用。
我在开头一句话中仍然想念的是，您头顶的屋顶完全无法承受。随着2008年危机的触发，人们希望并且不再能够支付荒唐的租金和抵押贷款，这是这场运动产生的巨大触发。
因此，人们一直在寻求帮助，他们全力以赴，希望在m2米上建造一座合法的房屋，而这绝非完美。
小小的生活当然是成年人/成熟的生活/工作方式，这通常意味着事情在你自己的掌控之下。因此，该小组是任何政府的非常明智的谈判候选人。
但是最好的政府给这种住房以成功的机会，然后还要调整成本，因为否则您会认为这是又一次‘koe’让您缩小预算缺口。
谢谢您的回复！是的，对许多人来说，住房负担不起，而且私人住宅已无法使用。虽然那不是我住在小房子里的原因，因为我本身就有一个很棒的出租屋。但这不适合我和我的价值观，我看不到找到合适的房子的可能性。这就是我让它自己建造的原因；）