不要飞（？）
前段时间，除非有一个非常好的措施，否则我决定不再飞行，并且没有可接受的替代品。我已经决定了这一点，因为我认为我无法与环境的巨大负担有关。我也告诉过来，在我的一个博客上，但坦率地说，我努力奋斗。到目前为止，如何做什么是中间的可能性？我必须对我带来这一责任，因为这么多不这样做，或者我必须得到任何东西吗？我想知道你的意见，后来把一个链接到了这个博客中的民意调查。
为什么不再飞了
我认为我们都知道，当谈到CO2排放和空气污染时，我们都知道飞到最少的是这个星球。近年来，航班的速度大幅增加，预计增长将令人愉快地继续。在 这篇文章来自该代理商 你能读到事实吗？随着我的生活方式，我试图为更清洁的环境做出贡献，为我们的遗体美丽的地球造成更令人愉快的生活气候，也是我们与她分享的无数生活形式。通过居住在一个漏洞的小房子里，我对我的贡献产生了一个巨大的跳跃，我大大减少了我的生态足迹。我消耗更少的能量和水，很少买新用途。但当然它不喜欢生活，为什么我会在那里停下来？我要以不同的方式吃东西：吃更多的生物，很少是一块肉。我少使用汽车。我只购买家庭和个人护理的可生物降解产品。但如果我经常飞行，就不会雷电的一切。
飞行是一种特权，只有世界上只有少量的人口可以使用。很久以前那么在我国的飞行也是一种奢侈，你每年都没有去度假，因为这太贵了。与此同时，您可以为欧洲城市旅行提供良好的价格，而且比其他运输工具更快和更便宜。这根本不可能，所以别人支付了实际价格。许多人没有意识到我们都以气候变化的形式支付，空气质量很差。除了那些奖品的工作人员，当然必须为扫描仪低工资工作Bikkelhard。我想我无法证明我让我这样担心要采取环境和行动来改变我的行为，以便我负责地球，然后尽管我知道如何加载这是如何加载的。
鞋子绞合在哪里
好吧，我也是一个人。我看到图像和听到朋友和家人旅行到遥远的地方，也希望看到世界上的更多世界而不是欧洲。虽然我意识到，即使是我有机会在欧洲旅行的特权。在这里有这么多美丽的美好事物，但更多的异国情调的国家也借给我。 “你没有赚过一点赚来给自己吗？轻轻地说我的小声音。 “你不必设置一个很好的例子？”当我飞行时，我发现它有点伪君子。但这很重要吗？你真的要不那么飞行，因为我决定上飞机？这么重要，我是否必须考虑到这一点，你可能会或不起作用？我的博客现在已经很多读者，我在某个地方找到了我应该给出一个很好的例子。但这种困境很难知道你能知道。
有一个中间地面
也许它不一定是黑色。在欧洲乘飞机旅行，我真的很喜欢不必要。您可以轻松摆脱火车或公共汽车，这比飞机更少污染。可以在欧洲以外旅行，而不是以某种方式得到补偿？我可以同意自己，我最多地旅行了三年。我可以通过投资绿色项目来弥补。这样的二氧化碳排放'你可以在门票上购买的东西是久的批评，你最好根据现场太阳能电池板购买股票 Nemo Kennislink.。这是长期更好的选择。您可以计算您使用飞行发出的二氧化碳，以及您必须为现在使用灰色动力的人购买的太阳能电池板数量多于可以使用的绿色流。比如说，将该人员提供给您的名字。例如：KWH灰度电流为0.43千克CO2。如果您在一个发展中国家投资一个太阳能电池板，那么该面板每年提供200千瓦时，持续20年，它产生了4000千瓦时的绿色能源。不要指望你可以飞行，用CO2拯救。
你怎么认为？
所以这对我来说是一个困境。我最近被邀请参加一趟飞行之旅（欧洲以外），那个人真的要我去。一旦一方面，我觉得是说是的，另一方面，我有意不再飞得更多。这是一个令人惊叹的耳聋，另一个肩膀，在另一个肩膀上。所以现在我很好奇你认为我应该做的事情，如果你想填补民意调查，我会喜欢它：
我们再次这样做
作为公民，我们越来越多地处理这种内心的战斗。我们看到了我们集体破坏性行为的后果，但采取了不足的集体措施，真正将SODS放入堤坝，以便快速变得差异。例如，空中行业中的燃料无线，我发现不可理解。所以：我们，公民必须再做一次。手指反复指向我们的侧面。 “公民需要少吃肉，减少淋浴。”“公民必须越来越少飞行，更频繁地离开汽车。”业务何时何地解决了？支付污染者，我们不会去那里吗？
Marike Stellinga在这个主题上写了一篇良好的文章，标题为“拯救气候，不要以公民开头'。不幸的是，政府不幸的是，我们必须承担责任和行动。工作实际上是为了完成的，但我们的环境和生活环境仍然在部长的优先列表上仍然没有足够高的。气候经验董事长Ed Nijpels也吸引了钟声 这篇文章来自日记。不仅飞机行业所关注的是什么，而且也是我国最大的污染行业之一。听到听到等！更多的声音。与此同时，我将考虑与我的困境有什么关系，亲爱的读者有一点帮助。
嗨Marjolein，我没有进入民意调查，因为我认为我无法确定你做的事而不是。根本不是因为你已经这样做了。
我认识到你的困境，我们（Mn Man和Me）‘也是。我们的，有点耳语，解决方案：只有不可行的替代方案（及时不幸也在财务中），只有真的有充分的理由。并做出选择。在你书中思考。我看到了很多人2,3甚至4次，而不思考飞机包作为一个周末的便盆旅行‘shoppen’（双yuk）。对我们来说，它必须是一个非常特殊的目的地，我们不仅仅是几天。这是一个重要的旅程。
例如，几年前，我们每月散到美国西海岸一个月和一个会议。我很高兴我们这次旅行，因为这是一个不提的人（并交付工作和婚姻请求;）。我的糖果规则的变化：‘值得一卡路里吗？’
它节省了我们的财务状况不允许做得很多‘significante’旅行。这使得选择更容易。另一边，如果你游泳 ’T Money（希望也有时间）你可以想象更好的创造性解决方案可以到达任何地方。也许和货船一起旅行？时间需要时间，不是superlux，但那些船帆还尚未驾驶，嘉宾常常保持空+似乎不佳，几周（或几天）。
到M.’n一起起点较短：思考预订前，找到替代方案并将自己的限制放在不让自己疯狂的情况下。如果您仍然决定，请尝试以明智的方式弥补。如果我们都相似‘regels’处理会迅速减少空中交通。如果我们飞过：如果您在商店中订购或购买东西，请看看它来自哪里，并且可以拿到多长时间。因为特别是飞行的货运也有很多邪恶。
完全同意Tessa !!!
嗨Marjolein，
我理解怀疑，但我认为每个人都应该考虑这个。我再也不再飞了，当然在欧洲内乘火车的所有国家都很容易到达。我的儿子曾经说过：妈妈，如果你不再飞，飞机将继续走。
但它必须从某个地方开始，越敢于处理我们的地球帽，更好，为什么你总是踏上那个飞机？这是如此非常污染，我希望飞行“het nieuwe roken”让人们踏入飞机时，人们也会感到内疚。我的孩子们住在遥远的地方，可能必须再次去飞机，但我说我不再来了，它不能坐火车。我们通过Skype互相交谈，他们必须偶尔在欧洲，然后我看到它们。致电人们不再飞行，当然不在欧洲。你考虑的力量和很多智慧。
真挚地，
Paul.
我能选择的答案都没有答案。我相信圣洁“这是关于你所做的，而不是你不做的事情。”我自己生活（不幸的是）不在一个小房子里，在一周内，我飞到西班牙。我也可以开始火车，但我自己从来没有预订过一个假期，甚至没有想过它。我从来没有去过度假，我不尽可能地吃肉和回收。我想我有贡献。
如果每个人都会更加意识到它已经成为一个差异的世界（双关语）！
我不回应你的民意调查，因为我认为这是你的生活，你完全能够决定。当你表明自己时，你已经为环境做了这么多。那太棒了！显然你每年都不会飞两次。我认为空中交通应该有一个制动器，所以请提高附加费。它确实非常污染，但是扭曲了当地居民的巨大不便（噪音）呢。这也是对生活乐趣，宁静和健康的攻击。我住在史基丘的附近，体验很大的不便。首先，这一切都很好，但它越来越糟糕，经济高于生活乐趣，高于环境，高于健康。他们沿着繁忙的道路建造了响起的球，但我们需要这种噪音（来自’7小时直到早上7点’晚上11个小时）但接受。我从来没有飞过自己，不要觉得需要出去驾驶欧洲。我读了很多，在我的书中旅行。但这是个人的;我可以和可能也不应该说另一个应该做什么。你只过一次生活，才能考虑环境，但你有时会选择自己。这是关于它做的很多，你知道这一点。因此，我祝你旅途愉快！
问候，马延。
嗨Marjolein用你的生活方式，你已经比大多数人进一步得多，以及它如何做出的灵感来源。
我从未飞过。无论是飞行不是一个项目，都没有必要去任何地方。虽然我不排除未来的变化。
无论如何，到目前为止，我一直在弥补53年与朋友一起飞行的航班，持续下去。我也没有做出你的民意调查，你不需要别人批准来做你认为应该做的事情。因为你可能会觉得对环境尽可能好的时，它可能会觉得虚伪。但我们在一个有很多可能性和诱惑的时候生活。如果你试图沮丧飞行，但不飞，我不知道。通过这种方式，各种星体污染是在大气中。也不好。
无论如何，签署这个绿色和平宣言： //secured.greenpeace.nl/actie/luchtvaart/
每个人都可以自由地制作她/他自己的选择。也适用于您！这就是我也没有进入Pol的原因。
我认为你已经贡献了，让这个世界比你找到它更好。
你表明欧洲可以看到很多美丽的东西。你有没有见过这一切？
也许在你继续在广泛的世界之前继续发现欧洲是一个想法。当你看到欧洲的一切时，也可能还有肮脏的飞机的替代品。
我从来没有真正理解为什么人们在自己拥有自己的时候到世界的另一面‘achtertuin’甚至没有见过。当人们做的那样让人们在度假胜地留在另一侧，并在现场发现任何东西。
但再次。选择来自每个人。
许多智慧所希望！
嗨Marjolein，
谢谢你的博客，非常识别。今年我选择了火车而不是飞机（在欧盟内），尽管有更多的成本和时间，它感觉非常好。我认为这是一个意识的问题，我们将在各级’S（小型和大规模）行动必须努力减少气候变化。
作为个人，我们也可以与消费者产生差异并导致运动，因为越来越多的人在他们购买的食物中制定负责任的选择。
我手里有一本书，英语，但荷兰翻译，标题‘Drawdown’有什么希望投票给未来：“项目绘图是最全面的计划，曾提议打击全球变暖。保罗霍普是发起人。从世界各地的最合格和各种群体研究人员被要求识别和建模100个最实质性的现有解决方案，以便妨碍气候变化。发现的是一种前进的方式，可以在30年内减少全球变暖。它表明人类有资源。没有任何新的需要发明。解决方案存在并活跃。”
我认为有必要做我们拥有的东西，并在新的可能性上使用它们。和/和而不是或。如未来在绿色氢的能量转变中部署作为替代气体。在大规模的情况下，WS将不是2030年的现实，直到那时继续投资太阳能和风能。
就像Paul Havken一样，我相信我们可以与社区共同努力，共同努力社会目标。每天笑容和舞蹈的积极设置也有助于:-)
嗨Marjolein，我读了你的要求才能完成轮询更像‘你会在我的地方做什么’然后作为对你的一种作业。这就是为什么我已经完成了他;我认为知道你的博客的读者如何考虑这一点是很好的。您当然会采取自己的决定，考虑良好，并再次案件。在这方面，我认为与那个糖果的比较是一件好事：我真的很想要它，值得它，我对它的东西。
在Twitter上，@govertschoof最近发布了一张NL的空气质量的地图：一张非常红的图片，这意味着将在几乎完全超过世卫组织建议。事实上，我们呼吸的是‘meeroken’。今天可能会引入燃油税和飞行职位。
问候，
短剑
只是一个短暂的回应：有生物燃料！为什么我们不使用它？
也许问题是，必须彼此决定的飞机公司，没有胁迫不会发生！它需要一个全球解决方案。同时在生物燃料上！我们如何完成？
除了用于飞机公司的替代燃料外，部署发展，使用太阳能的飞机，每位座位的总重量和行李箱，它肯定有助于依赖于组织和行为的可持续性，（半）政府，发展员工，环境组织等等等等调整他们的旅行行为并选择远程会议，不要无休止地旅行并唤起别人。
此外，每个人仍然可以选择他或她的责任在于谎言。
当有人撰写了一个非常迂回的马洛卡时，这与一年的驾驶相同！
我可以惹恼我的毛皮和蓝色，所有，廉价的航班。但我这么说的是谁。一个唯一的呼唤沙漠….
但这也是如此（制片人必须提供更便宜的产品）宏克公司的宏克公司成立了纺织品，电子和食品的生产者，即，市场“变得完全过度过度。
但我最了解。日常生活，杂货，许多人都变得太贵了。他们试图通过廉价地购买来弥补购买行为。许多人少得。质量，这实际上不计数…..
嗨Marjolein，我没有填补你的民意调查，但也想和你一起思考。
我想体重最重的重量和你将是非常合规性，然后在没有内疚感的情况下没有感受。;）
祝你好运！
Maruska.
如果你觉得这样，你经常是一个例子，马乔琳，你可以从我身上飞翔。
爱。
我已经完成了民意调查，但实际上更多地与我所期望的东西比你所期望的。毕竟，你做出自己的选择，我们不这样做。
我也会感到内疚，因为我在两年内飞往库拉索岛。这是一个怎么回事‘普莱因空气绘画周’我喜欢参加。与此同时，我自然也有朋友。但由于苍蝇困境，我认为最后一次将是最后一次。或者我甚至没有每两年一次，但每四年一次。
我也发现一个非常重要的补偿。例如，树木植物（也在Curaçao！）。当然，尽可能意识，注意你做的或不购买的东西。
有意识的生活是做出选择，支付价格并佩戴后果。选择黑色（刚刚飞行）或选择白色（从不飞行）是更容易的。两者都用作教条，你不再生活。嗯，我将意识到，让我的选择，生活在痛苦中，并在充分意识中忍受我的损失。哇选择主持人的生活？
嗨Marjolein。
显然，我不是唯一一个也不能填写民意调查的人。对我来说，任何选择都不应该提出任何意见来提出好的或坏。也许你的感情跟随，帮助我很好。理工学院说你所做的话对于我来说，至少有足够的东西，你是许多人的灵感来源。该航空公司被允许去，好像你想要这个。
grtjs liv x.
我认为你可以最好地决定你的最终找到了什么，所以轮询的每个回复都可以是正确的。重点是你对它感觉良好，你不需要我的批准^ _ ^。
就走走。或自行车。什么是太远，你不能去那里。
我非常识别你的困境，很好，马乔琳！不是在飞行方面，但就其他环境（在）友好的东西，如使用塑料。例如，微塑料塑料在许多护理产品中，但没有塑料的那些产品通常非常昂贵，难以找到…
我填满了你的民意调查，但它觉得有点疯狂，告诉你你必须做什么或不做什么。你自己已经做出了这种有意识的选择！
您好利义德，肯定我必须做出自己的决定。我只是好奇你的意见是什么，因此感谢对民意调查的反应和填补！我很高兴读到更多的人与这种困境摔跤。再次不是因为它不好，但很好不要孤单。有意识的选择始终是关键，而不是期待完美，因为我们的世界是不可能的。你给了我足够的面料来思考！ :)问候，马乔琳
你带上它几乎非常酷！
很难，当然距离更长。好吧，我的身体对飞机旅行并不是那么开心，所以我也试图限制这些原因。我甚至无法记住我在最后走路的时候，我觉得假期到葡萄牙，这是十多年前。与此同时，我遇到了世界各地的熟人，他们想见到我一次，但我看到漫长的飞行和飞行也是为了我的生活方式。我不会说我永远不会再飞了。当然，每个人都必须为自己使用这个并决定，就像其他许多东西一样，如果它意识到。整个行业都是疯狂的自然，现在乘火车旅行与关系比飞行更贵。
取得了你的考虑因素
‘Funflights’我不开始。如果您飞行，您只能度假的想法，必须举行更新，更可持续的洞察力。我认为许多假期立即令人惊讶的是希腊‘aanklikken’虽然他们从未去过Schiermonnikoog。而且，它看到一天的旅行，甚至是几个小时的旅行，也可以被视为‘een minivakantie’更多理由必须赢。我们和z一起去’每年在度假时超过一百次！
一些事情要反思：
* “我弥补了我的飞行与其他地方的二氧化碳节省（1） ”：不，你不赔偿。你把救济金钱放到一个急需的树木或太阳能电池板上，但只需生产与真正没有自发解决的飞行的二氧化碳。
* “我弥补了我的航班与其他地方的二氧化碳保存（2）”：您还可以补偿由大量发出的致癌型超细织物吗？你还补偿了我的夜晚的睡眠和生活，因为你的飞机挡板太低了我的房子？
* “我想在欧洲之外旅行”：为什么实际上？为什么我们认为有权飞往世界的另一边？同事’来自我的步骤，同样容易训练到格罗宁根作为飞机到秘鲁。但是你真的从秘鲁那么幸福吗？德国或法国不足以作为假期国家吗？如果你还没有去过泰国或美国，你有腐烂的生活吗？
当你理解时，我不是飞机的粉丝;-)由于全能的斯基金尔已经决定在我们的邻居中有几个小时的波音…..此外，航空不会吸引来自居民，气候，环境或公共卫生的球，因此我对这种运输方式的同情已经消失。如果他们可以通过，并且不幸的是政治会收听史基浦和KLM，航空将销毁所有二氧化碳的节省，因此增长将再次出现。与此同时，我们可以投资绿色能源，昂贵的电动汽车’S，并向一切付出对环境的影响。
我确实了解你的困境。有一辆汽车本身，并且知道它也不是非常环保的。我不够减少自己的足迹。我经常想起‘如果剩下的人类似乎是一种兴趣，我为什么要尽力而为’。所以我不是一个圣人……但我就是这样’否不喜欢那些污染三托盘的人，即我真的不想在那个点做出让步。
只是去飞翔。你疯了。它没有帮助雷霆作为少数人飞行。人类飞行并使用油，直到它起来，然后岸就会转动它。
找到一种减少人口爆炸的手段，但由于各种疯狂的宗教不起作用。简而言之。 。 。
您可能很清楚，苍蝇对环境非常糟糕。根据您对未来的愿景，您可以吸引某种科学的东西。那是你的当然……除非生命或死亡是一个朝向正确的方向，否则所有决定不再飞行的人就像有机食品和小规模生活一样。而且您了解您可以在Micro Level体验的冒险经历！
西方的空气质量已经非常糟糕，我只是通过自行车尽最大努力。
多年前，来自我所在地区的两个女士们写了这本书‘Praktisch Idealisme’。理想主义仍然是一种教会，每个人都互相冒险。他们使理想主义更幸福，更容易获得。
如果你每周吃七天，现在每周只有两天，你可以在这两天静音，但是你会变得糟糕的机会，最终闪现令人失望，因为你从来没有见过所有理想。所以你这样做的是实际上可行的，与此同时保持生活一点乐趣。
这也适用于您的飞行行为。我不喜欢在欧洲的飞行。如果你在欧洲境外飞过一次，那么我就会允许自己。
哈马博林
我也可以尽可能少地飞行，发现欧洲很高兴地翻滚。它实际上总是如此不幸的是（正确）金钱的人似乎似乎是那些超大超大的人。您通过高速公路的紧急情况与他们的厚厚的汽车在那里，您已经知道票务不会对留下任何印象。那些人可能是在家里，他们在家里没有在家考虑到他们的天然气，水和电力，也可能是那些从热量飞行的人，而不会花一个想法对环境意味着什么地球。有时会让我有点绝望，但幸运的是，我不会抑制我自己。所以你也去飞行！你应得的。很多人可以举一个例子！
问候inge
好吧，你想做什么或者你最终真的必须决定。
我看到这里的建议，这就像在生物燃料上一起旅行一样非常不切实际。 （那个生物在哪里重建？）或者乘船（有时看看亚洲或美国的退货票价是什么？）我就像斯希普霍尔的航空公司一样生活。然而，除了他之外，不要打扰他。
我认为最现实的选择确实是二氧化碳补偿。另一个是保持飞行有限，没有平面为较短的距离。确实坐在附近，我在电视上看到了世界其他地方。我在这里阅读人们如果居住在遥远的话，人们会再次选择亲人。这不是我自己的选择。我的朋友住在香港，我看到每年的1次和剩下的Skype。飞行是唯一可能的真实选择，这么简单。
我知道要处理一些事情，但必须说这通常是令人沮丧的：
我分开了我的浪费，然后看来他们的一部分被倾倒在国外。
我想开车相当电动，但那辆车’S是无价的昂贵（不知道为什么）和所有人都去商业，而不是私人。
我需要一个新的锅炉，但替代方案有时很难，因为实际上没有许多提供者，通常花费完整的装修，即使有补贴，你必须非常过分购买它们。那里‘投资回报时间计算’根本不证明是正确的。
出色地…….
乔治卡林（RIP）也有一些提示。
//www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c
你好
抵消了CO2税收的飞行行为尚未从空中删除二氧化碳，CO2仍然是几个世纪。我已经决定不再飞了，我有像其他人一样的欲望。欧洲也是美丽的，并通过火车计算。我们将简单地将改变更加可持续的生活模式，肯定不会牺牲。一个痛苦的事实，我不会打破布料。
我不会填补你的民意调查，你可以自己做。 ;-)
我不再飞了20年，我也不骑汽车。最多我开车了’每年100km。我也做了多少火车和公共汽车。大多数人徒步或骑自行车而没有支持。只是因为我享受它更多。有一个骑自行车的假期，我立即在m之外’n房子度假。使用电动车辆，只有在我来到度假胜地。
我为m吐了很多’工作。我以为已经在机场等待并且不会改善。我也知道，用自己的汽车驾驶越来越多的每公里每公里的排放量。那是因为他们是平坦的飞机。
距离遥远的距离距离，享受骑自行车和脚上的Schoorl沙丘，我认为这很好。在那里，你会再次来自世界各地的人，所以你不必远行。
嗨Marjolein，
我不会填补你的民意调查！每个人都必须自己决定他或她所做的事情:)
我决定不乘飞机到欧洲的目的地，但火车（或者抓住我们的混合动车）。我可以想象我周围的人，谁不那么忙于环境，发现它太麻烦了，乘车到西班牙，或乘火车到意大利。但是，当我看到我周围的时候，我偷偷地让自己有点生气，人们乘飞机去巴黎或伦敦’n不明智的选择是。 （是的，我过去常常这样做！但现在我知道更好），而火车更快，也更舒服。
但我没有说什么，因为我不是圣洁的豆子;下个月我会巡游（是的 ’n超级污染船），许多人发现某些东西，因为我在年底生活在环保的小房子里。我为大多数素食主义者吃（我的丈夫是素食主义者，但有时我吃肉，经常鸡蛋和饮用酸奶）。我们还通过能量，水，水分离垃圾等一切努力衡量的一切。我将与那些巡游堕落的一切。一方面，感觉非常糟糕，但另一方面，我非常不明智地期待这个假期，喜欢旅行;卸下行李箱，不再担心并看到很多东西。
顺便说一下，我们乘坐火车到英格兰的登机地点:)
你选择的成功！
亲爱的Marjoram，
如果你不是在脑基地，但在人类生命基础上，你在生活中一直在世界各地飞过世界，如果你一年只乘飞机5次，那就不会疯狂，因为有可能。限制过分过度是不健康的。
问候innemargreet.
在我看来，我们必须从石油经济转向大麻经济。
然后我们有充足的能量，原材料和食物
在过去，一位农民是重建（部分）大麻，现在禁止！这发生了，因为它竞争了合成材料。
它可以在任何地方重建，但这个世界的统治者不等待！